Faits divers

Torche à Plasma ou ? Suite (et pas fin )

Le projet de délégation de service public (D.S.P) a été présenté à la Commission…

Le projet de délégation de service public (D.S.P) a été présenté à la Commission Consultative des Services Publics Locaux le lundi 8 et le vendredi 19 février. Notre association, invitée, était bien présente à ces réunions.

Premier point, il est d’importance à nos yeux, tous les participants ont pu s’exprimer et poser les questions qu’ils ont jugées utiles pour les discussions. Il est agréable de constater que pas très loin d’Agde, le débat démocratique existe. Merci au Président du Sictom.

Deuxième point :

A l’issue de la réunion du 5 février, un vote consultatif sur la création de la D.S.P a eu lieu. Notre association a émis un avis favorable. Nous sommes toujours opposés à la torche à plasma telle qu’elle a été présentée en conseil d’agglo début 2009, un semblant d’incinérateur de luxe. La D.S.P pourrait évoluer vers une autre solution. Pour nous, la finalité c’est le tri et le compostage, en retraitant par un autre système (gazéification, enfouissement, …)ce qui est intraitable.

Implantation du projet :

Comme prévu, les installations seront réalisées sur le territoire de St Thibéry. Pour lancer la D.S.P, il faut qu’un transfert de propriété s’opère entre St Thibéry et l’agglo. Les procédures sont en cours. Restera à vérifier que les tonnages traités soient de la production du territoire SICTOM. C’est la condition qu’avait fixé Mr Amiel, Maire de St Thibéry pour accepter une installation sur sa commune. Si ce n’est plus le cas, il mangera son chapeau puisqu’il ne maîtrise plus le foncier.

Dimensionnement du projet :

Lors de ces réunions, nous avons eu la réponse à une question posée en mai : pourquoi un outil capable de traiter de 80 à 100 000 tonnes alors que les besoins du Sictom sont de l’ordre de 40 000 tonnes. Réponse : tout simplement pour traiter des apports extérieurs. Reste à définir ce que sont ces apports extérieurs : des déchets en provenance de l’extérieur du Sictom ou des déchets produits dans les limites du Sictom, mais non traitées par le Sictom. On nous a assuré qu’aucun déchet ne viendrait de l’extérieur du SIctom. Il conviendra quand même de rester vigilant.

En tout état de cause, chaque soumissionnaire proposera le dimensionnement de son projet. Mais il faudra que le projet absorbe les variations saisonnières de production d’ordures ménagères, en gros deux fois plus en juillet/août qu’en février/mars.

Traitement terminal des déchets :

Autre info, celle là d’importance, le traitement terminal des déchets. Le délégataire devra séparer les déchets fermentescibles et les non fermentescibles. Les deux parties seront ensuite traitées pour valoriser la fraction fermentescible d’une part et la fraction non fermentescible d’autre part (valorisation énergétique par gazéification et production d’électricité). Malgré ce tri, il restera une petite part qui ne sera ni fermentescible, ni gazéifiable. Il y aura donc un peu  d’enfouissement, à charge pour l’opérateur de proposer une solution.

Reste à définir ce qu’on va faire de la partie fermentescible : soit du compost qui devra être conforme à la norme pour amender les terres, soit un produit desséché qui sera mélangé à l’autre partie pour être gazéifié. Il va de soi que seule la première solution nous satisferait.

Problèmes techniques :

Quelle que soit la solution technique retenue (torche à plasma ou autre technique de gazéification), les problèmes techniques ne sont pas pour autant résolus.

Premier problème à résoudre, l’homogénéité du gaz produit pour alimenter un moteur. Il faudra une grosse stabilité de sa composition de façon à « régler » le moteur.

Deuxième inconnue, la composition des rejets gazeux. Seront-ils dangereux pour notre santé, ils ne sont pas inertes. Gardons en mémoire les précédents fâcheux :

– La problématique amiante, matériau inoffensif quand on a commencé à l’utiliser et qui a généré de nombreuses victimes.

– Le tristement célèbre incinérateur de Gilly sur Isère, celui-là même qui a pollué à la dioxine toute une vallée et qui est fortement soupçonné d’avoir généré de nombreux cancers, sans oublier l’abattage de quelques 6 000 têtes de bétail et la destruction de nombreuses récoltes. A la construction, il était lui aussi inoffensif !

Y aura-t-il émission de dioxines ? Dans un avis en date de mars 2009, l’ADEME rappelle que les expérimentations sont limitées et leurs impacts environnementaux peu connus. De plus, il n’existe pas d’unité industrielle disposant d’un recul de fonctionnement suffisant.

Autre aspect, l’alimentation de la plateforme. Même si le site retenu est quasiment au centre du territoire, son approvisionnement en déchets se fera par la voie dite rapide Pézénas – Agde. Or c’est une route à deux voies, très souvent encombrée en période estivale. Faudra-t-il la doubler et qui va payer ? Est-ce que les touristes, pris dans les bouchons, auront droit aux effluves des bennes en guise d’accueil sur nos territoires ?

Aspect financier :

L’opérateur retenu bénéficiera d’un bail emphytéotique d’une vingtaine d’année. Il paiera donc un loyer. Ensuite, il devra financer le reste : les études préalables, la construction des installations et leur fonctionnement. Au terme du bail, les installations deviendront propriété du Sictom. Seront-elles aux normes à ce moment là, nul ne le sait.

De son coté, le Sictom (et donc les contribuables que nous sommes en bout de chaine) paiera à l’opérateur une redevance de traitement des déchets et une redevance d’investissement. Nous attendons des précisions sur les contours de cette dernière. Si c’est pour faire payer tout ou partie des installations qui  reviendront au Sictom, la ficelle est un peu grosse : l’agglo paye indirectement, l’opérateur encaisse les dividendes.

Nous ne voulons pas que cette D.S.P soit un chèque en blanc à une technique dite innovante, ni un chèque en blanc signé à un opérateur qui vient faire fructifier ses capitaux sur notre dos et notre santé.

Nous espérons en savoir plus et vous tiendrons au courant. Restons vigilants !

Qu'en pensez-vous ?

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Depuis 1973, d’abord sous format magazine, puis via son site, Hérault Tribune informe le public des événements qui se produisent dans le grand Agathois, le Biterrois et le bassin de Thau.

Depuis 1895, l’Hérault Juridique & Economique traite l’économie, le droit et la culture dans son hebdomadaire papier, puis via son site Internet. Il contribue au développement sécurisé de l’économie locale en publiant les annonces légales.