Agde - Portiragnes - Waterloo avant la Bérézina ?
Pas grand-chose à se mettre sous la dent pour ce conseil caniculaire du 30…
Pas grand-chose à se mettre sous la dent pour ce conseil caniculaire du 30 juin hormis le centre aquatique « intercommunal » :
Les brèves de comptoir
– Sur les 4 manifestations prévues par le conseil Régional pour asseoir le label « Sud de France », une se tiendra place du barbecue du 18 au 20 juillet.
– Le niveau d’alerte 2 pour la canicule vient d’être décrété par la Préfecture
– l’acte de vente du château de Lavagnac de Montagnac à une holding anglaise (projet accompagné par l’agglo pour 20 000 €) vient d’être signé par la SAFER
– La communauté a acheté pour 2000 € de vin dans le cadre des « héraults du cinéma » et participé à ce festival pour 15 000 €.
La définition de l’intérêt communautaire
permettant « d’établir une ligne de partage claire entre les actions qui relèvent de la communauté d’agglo et celles qui incombent aux communes », donne lieu à un échange un peu surréaliste. Après 4 ans d’exercice, les élus se posent encore la question des limites de compétence communautaire du nettoyage des rues et de l’entretien des voiries.
L’adoption du compte administratif 2005
ne constitue qu’une formalité puisque les positions étaient déjà acquises depuis l’adoption du budget principal.
Les élus Florensacois dans la logique de leur vote du BP s’opposent , tout le reste du conseil vote l’adoption.
Auparavant le délégué aux finances avait fait une présentation « fromagesque » (sic) d’une situation somme toute modeste avec 2 601 000 euros d’excédents de fonctionnement dont 601 000 reportés et 2000 000 affectés à la section d’investissement.
Ce résultat serait dû d’une part à la maîtrise des charges (personnel = + 2,65 %, autres charges –2,5 %), l’augmentation des recettes de taxe professionnelle (+ 526 000 €) et de la dotation d’Etat (+ 1 044 000 € ).
Le rapporteur signale que, hors personnel mis à disposition du SICTOM, « l’augmentation des charges de personnel aurait été une diminution … à + 0,46 % » ( !!! ???) et, qu’en 2005, seulement 25 % des investissements ont été financés par l’emprunt.
A noter que l’augmentation de la DGF (pas nécessairement reconductible) représente plus de 40 % du résultat.
Donc situation assainie mais fragile.
L’approbation du projet et du coût du centre aquatique
va être une nouvelle fois l’objet d’un tour de passe-passe de la part du maire président d’Ettore.
Certainement convaincu que le bébé était mal engagé, il préfère reporter la décision à la prochaine séance (non prévue initialement) du conseil communautaire qui se tiendra le 25 juillet en Agde ainsi qu’il en a décidé.
Il vient aujourd’hui seulement apporter quelques éléments d’information et il « espère vivement que le délai accordé soit mis à profit pour que chacun fasse un geste dans le cadre d’un ensemble de projets ».
Depuis moins de 10 jours l’architecte Demolombe aurait revu l’estimation du coût du projet à 7 900 000 € HT (contre 7 100 000 prévus initialement) soit un total de travaux de 8 130 000 € HT ( ??) sans la maîtrise d’œuvre. On est en train de franchir allègrement la barre des 10 millions TTC.
Les subventions attendues tournent autour d’un million d’euros : 450 000 € en provenance de la Région (versées sur 3 exercices), 214 000 € du Conseil Général (dont 34 000 déjà acquises), 100 à 300 000 € du FADT et une aide de la Fédération Nationale Des Sports qui pourrait atteindre au maximum 200 000 € .L’agglo participerait à hauteur de 4 millions d’euros; la ville d’Agde participerait pour la différence.
Pour ce qui est du fonctionnement, les charges annuelles sont estimées à 366 000 €. La communauté participerait à hauteur de 40 000 €, la ville d’Agde prendrait en charge la différence soit, pour l’instant, 326 000 € …coûts de fonctionnement de la piscine Carayon.
Guy Amiel, responsable des finances, annonce que si le projet aboutit, il sera, pour la partie communautaire, entièrement financé par un emprunt sur 20 ans soit une charge annuelle de 300 000 € à laquelle il faudrait ajouter les frais de fonctionnement à partir de 2008 (autrement dit, soit on rempile et on a 6 ans pour voir venir, soit, après nous le déluge).
Bien que cette perspective ne paraisse pas l’effrayer outre mesure, il est bon de préciser que la charge annuelle d’emprunt pour la communauté est aujourd’hui de 538 000 €. Les charges nouvelles liées à ce seul projet ne représenteraient donc « que » une augmentation de 55 % .
Bien que son « souhait primordial soit de conserver l’esprit d’équipe », le président ne peut cependant échapper à l’amorce d’un débat :
– un des élus, interpellé sous le nom de Jo ( ???), se déclare « surpris qu’on ait établi un prix ferme et définitif …(il) met vraiment en doute la capacité de ceux qui ont établi le prix. »
– Denis Millet, appelé à la rescousse par le président, essaye d’apaiser ses craintes : « les prix sont faits sur bordereaux, mais évidemment s’il y a peu d’entreprises qui répondent (aux appels d’offre)… »
– Monsieur Thieule, maire de Pinet, se veut rassurant : « Depuis 6 mois, nous observons qu’il y a peu d’offres pour les petites opérations, mais, pour les projets importants, la concurrence existe.»
– Et Guy Amiel plus consensuel : « On verra… Dans le nord (de l’agglo) il y a quelques questions qui se posaient , je vous remercie, président, du délai de réflexion que vous nous avez accordé…Vous m’avez promis de mettre à l’ordre du jour un plan de transport. »
– Monsieur le maire d’Aumes : « Aumes sera favorable (si vous assurez) le transport des enfants d’Aumes jusqu’au centre aquatique. »
– D’Ettore : « C’est une étude qui sera financée dans le cadre du Plan Global de Déplacement , on a 3 ans pour y répondre » (NDLR : coût prévisionnel de l’étude : 150 000 € HT).
– Monsieur Fages : « Aujourd’hui, nous franchissons un pas. Sur le plan financier, cela parait mieux se présenter : l’agglo portera (au maximum) 40 % du coût du projet…Deux points faibles cependant : un manque d’information et de concertation au sein du conseil, ce projet doit s’inscrire dans un ensemble de projets…20 000 € pour Lavagnac c’est bien car cela a permis de faire aboutir le projet, mais c’est peu…La commission d’aménagement du territoire doit inscrire le parc aquatique dans cet ensemble de projets, c’est la règle d’or. »
– D’Ettore : « Aujourd’hui, on n’est pas en crise du tout puisqu’on se parle »
Que peut-on penser de tout cela ?
1- La construction d’un centre aquatique est à l’évidence une bonne chose pour la commune d’Agde et pour les localités proches. Il n’est pas évident que le projet pharaonique de d’Ettore soit la meilleure réponse aux besoins
2- Il y a de fortes chances que le projet aboutisse car d’Ettore est en train de le sortir aux forceps.
3- Ce projet est pour le maire d’Agde un vrai Waterloo politique (mais Water-l’eau, pour un centre aquatique, ça le fait bien). En effet, pour arriver à ses fins, il accepte qu’un projet dit communautaire soit financé pour plus de 75 % par la seule commune d’Agde…et encore si l’on s’en tient à l’estimation actuelle. Il parait évident que si les chiffres explosent, c’est encore la ville d’Agde qui supportera les dépassements.
4- Dans le cadre de la commission qui va se tenir en juillet (avant le prochain conseil), et bien que leur participation soit réduite, il semble prêt à négocier des contreparties en échange de l’acceptation du projet par ses partenaires.
5- Bien qu’historiquement la retraite de Russie ait précédé la pâtée en rase campagne, la seule chose que l’on puisse espérer c’est que le Waterloo politique ne se transforme en Bérézina financière…
6- Le fonctionnement sera assuré par les autres communes à hauteur de 6 % (24 000 € sur 40 000), le reste (326000 + 16000) étant à la charge d’Agde. Mais cette charge est manifestement sous évaluée : en effet comment croire que le centre aquatique coûtera en fonctionnement pratiquement la même chose qu’une piscine tournesol ?
7- Quelle est la chambre régionale des comptes qui a signalé qu’une commune qui avait prévu de dépenser 11,74 millions d’euros pour sa piscine a finalement réglé une facture de 26,45 millions ? …Vous croyez avoir trouvé ? Eh bien, non : Toute similitude avec notre situation ne peut être que fortuite; toute ressemblance ou assimilation avec un personnage local serait le fruit de votre imagination… Ne cherchez plus : Il s’agit de la chambre régionale d’Ile-de-France qui vient d’épingler la ville de Neuilly sous la mandature de Sarkozy.
8- Par la grâce de votre maire qui a convoqué une réunion extraordinaire, vous allez être obligé de me subir une fois de plus
Antoine Allemand
Qui est-ce ? – Fiche TrominosCap : https://www.herault-tribune.com/?p=p04&action=view&Tr_Id=8
Lui écrire : antoineallemand@wanadoo.fr
